شناسایی الگوهای موجود در زنجیره تأمین در حوزهی صنعت گردشگری
اصلاحیه اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی اصفهان بر لایحه "مالیات بر ارزش افزوده"
استان صنعتی اصفهان و چالش مالیات ها
تحلیلی از وضعیت مالی و نقش نرخ ارز در اقتصاد ایران
مبانی تحلیلی حقوق ورشکستگی و تعیین توقف در حقوق ایران و آمریکا
بارگذاری توسط : کمیسیون های تخصصیخلاصه مدیریتی
یکی از مهمترین نکاتی در فضای کسب وکار نیازمند توجه و حتی بازشناسی است مفهوم ورشکستگی و توقف استو آشنایی تجار و بازرگانان با آن میتواند کمک شایانی هم از بعد پیشگیری و هم امنیت نظام معاملاتی بنماید. در نظام حقوقی کشورهای لاتینی که ایران نیز در زمره آنها قرار دارد، جهت حدوث ورشکستگی دو شرط اشتغال به تجارت و توقف از پرداخت دیون مطرح شده است، در حالیکه در نظام حقوقی کشورهای کامنلا همانند آمریکا در خصوص حدوث ورشکستگی شرط اشتغال به تجارت مطرح نمیباشد، با توجه به گسترش فعالیتهای اقتصادی در کلیه وجوه اجتماع این سئوال طرح می گردد، مبنای اصلی تعیین اعسار و افلاس در تاریخ حقوق ایران و آمریکا چه می باشد؟ در پاسخ این سئوال میتوان چنین گفت که در دکترین حقوق ایران بر اساس اصاله الظهور ماده 412 قانون تجارت و رای وحدت رویه شماره 3576 مورخ 26 اسفند 1342به صرف عدم پرداخت یک دین شخص متوقف محسوب گردیده و مشمول مقررات ورشکستگی محسوب میگردد ولیکن رویه قضایی ایران از این تفسیر فاصله گرفته و معیار عجز از پرداخت دیون را به عنوان معیار توقف پذیرفته است، در حقوق آمریکا توقف دارای دو معیار توقف از جریان نقدی و توقف ترازنامه ای بوده که در حالت نخست شخص قدرت انجام تعهدات مالی خود را نداشته ولیکن دارایی وی نسبت به بدهی کسر نیامده و مقنن آمریکا در این صورت آیین بازسازی را تجویز نموده است و در حالت دیگر یعنی توقف ترازنامه ای، دارایی شخص متوقف نسبت به بدهی کسر آمده و در این حالت شخص مشمول آیین تصفیه میگردد. با توجه به مطرح بودن اصلاحات قانون تجارت و ورشکستگی مساله این است که آیا ما در نظام حقوق ورشکستگی خود قایل به آیین بازسازی مطابق لایحه تجارت سال 1384 هستیم یا خیر؟ با توجه به اینکه کدوم رویکرد را داشته باشیم معیار عجز واقعی یا توقف ظاهری قابل اتخاذ خواهد بود. تاریخ توقف نیز در قانون فعلی دارای زمینه ای بسیار باز هست که گاهی تا چندین سال قبل از تاریخ رای نیز تعیین میگردد که همین مساله باعث به هم خوردن امنیت معاملات و رواج ورشکستگیهای صوری شده است و پیشنهاد میشود در بازهای محدود تا قبل از تاریخ درخواست ورشکستگی تعیین شود.
برنامه راهبردي توسعه صادرات غیرنفتى استان اصفهان با رویکرد انتخاب بازار هدف و استراتژی بازاریابی در مزیتهای رقابتی نسبی
بررسی تطبیقی لزوم ایجاد مراجع تخصصی رسیدگی به دعاوی مالکیت معنوی
بارگذاری توسط : کمیسیون های تخصصیبی شک تقویت نظام حقوقی مالکیت معنوی یکی از زمینههای بنیادی و زیرساختی برای توسعه اقتصادی و پیشرفت کشور خواهد بود چراکه تقویت این حمایتها موجب افزایش انگیزه و هدایت استعدادها به سمت نوآوری میشود و این نوآوری خواهد بود که مانع از ایستایی شده و همواره در پویایی فضای اقتصادی، موتور محرکه خواهد بود. از سوی دیگر این نوآوری به تنهایی موجب خلق ثروت نخواهد شد و لذا لازم است فرآیند تجاریسازی ایده نیز دنبال گردد.
آنچه در این حوزه بسیار مهم جلوه میکند نحوه حمایت از مالکیت معنوی خواهد بود و اینکه اگر حقوق دارنده آن نقض شد چه ضمانت اجراهایی جهت جبران حقوق تضییع شده وجود دارد.
اهمیت حمایت از مالکیت به اندازه ای است که در بسیاری از گزارشهای جهانی که مرتبط با فضای کسب و کار هست به نحو مجزایی به آن پرداخته میشود که از جمله میتوان به گزارشهای کسب وکار جهانی اشاره کرد و حتی گزارشهای مجزایی نیز پیرامون تنها حمایت از مالکیت اعم از مادی و معنوی منتشر میشود.
یکی از زمینههای مهم حمایت از مالکیت معنوی که بتواند ضمانت اجراهای حقوقی را به خوبی اعمال کند دادگاههای تخصصی است که لازم است در این زمینه موجود باشد. در حال حاضر در کشور ما تنها دادگاهی در تهران بر اساس صراحت قانون برای رسیدگیهای حقوقی در زمینه پروندههای مالکیت معنوی صالح برای رسیدگی است که این امر مشکلات فراوانی برای صاحبان ایده و افرادی که گام در مسیر تجاری سازی گذاشتهاند، ایجاد کرده است و النهایه قیمت تمام شده محصول را نیز افزایش میدهد. لزوم تغییر در شرایط فعلی و حرکت در جهت اقتصاد دانش بنیان ایجاب میکند که این انحصار و محدودیت در شرایط فعلی رفع شود.
برای پاسخ صحیح به این مطلب ضمن بررسی زمینههای ایجاد این مقرره در کشور ایران و استدلالهای قوی مبنی بر اینکه در شرایط فعلی چنین محدودیتی نه تنها غیرضروری و آسیب رسان هست بلکه با سیاست-های کلی اتخاذی کشور نیز در تعارض است و لذا به همین منظور در نقشه جامع علمی کشور ضرورت این تغییر بیان شده است.
جهت اطمینان و بررسی عمیقتر علاوه بر مقررات کشور ایران و برخی کشورهای دیگر مقررات کشور چین را نیز به نحو دقیقتری مورد تطبیق قرار دادهایم و در این کشور نیز حوزهای جدید و پرچالش یعنی نامهای دامنه و علایم تجاری از بحث مالکیت معنوی انتخاب شده تا ضمن بررسی موضوع اصلی بحثی شاهد مثال نیز از زمینههای روز و محل بحث باشیم. این بررسی نشان میدهد که در کشور چین نیز چنین محدودیت رسیدگی وجود ندارد و در نهایت اینکه با اتخاذ سیستم دادگاههای عمومی لزوم بررسی دقیقتر یک پرونده الزاما محدود کردن آن به یک شهر خاص نیست چه آنکه میتوان آن را در مراجع بالاتر و دادگاههای مافوق مطرح و بررسی نمود از طرف دیگر نیز تمامی لوایح در دست تصویب مرتبط با مالکیت معنوی دادگاه های تمامی استانها را صالح به رسیدگی دانستهاند و بقای این محدودیت موجب دوگانگی در اجرا خواهد شد